perjantai 2. maaliskuuta 2012

Viikonloppu jälleen

Selvisin hengissä. Olen ollut töissä ja selvisin. Naurettavaa mutta olen saanut voimaa itselleni siitä tunteesta että kestän rankat ihmiskohtalot - kuolemaa ja vakavia sairauksia - hajoamatta itse. En ota enää toisten surua itseeni eikä se käänny minua vastaan. Pystyn auttamaan asiakkaitani, keskustelemaan ja itkemäänkin heidän kanssaan. On ollut mahtava nähdä miten läsnäoloni ja apuni on ollut heille tärkeää. Ja miten koskettavaa on kun he ovat kiittäneet tuesta ja pitäneet työtäni tärkeänä. Ehkä tarvitsin tällaisen kokemuksen tähän vaiheeseen elämää. He ovat saaneet apua konkreettisesti kuin myös lohdutusta, se on ihanaa.

Olokaan ei ole tällä hetkellä niin kyyninen kuin mitä aiemmin. En ole jaksanut olla empaattinen ja myötäelävä asiakkaille. Olen toki osannut näytellä roolini asiantuntijana, sanonut sanat joita nyt vain kuuluu sanoa. Olen ehkä sanonut samat asiat nytkin, mutta nyt olen ollut läsnä itse. Toisaalta minusta tuntuu että olen tervehtynyt niin paljon, että pelot ja ahdistus ovat jääneet taakse eivätkä ulkoa tulevat ärsykkeet (toisten ahdistus) laukaise omia reaktioita. Olen miettinyt, että tällainenko minä olen? En olekaan hermoheikko, ahdistunut, kärsimätön, kyllästynyt, väsynyt, kyyninen, laiska. Olen jotain päinvastaista: saan asiat hoidettua, uskallan kohdata ihmisiä, en jää sanattomaksi. Minulla on energiaa, mikä on uskomatonta. 

Tuntuu hassulta kun on vuosikausia kokenut olevansa väsynyt ja uuvuksissa, oikeasti. Töihin ja luennoille on ollut vaikea mennä, harrastuksiin ja kavereille lähteminen on tuntunut liian raskaalta. Tämän asian kertominen läheisille ei ole tullut kuuloonkaan ja poikaystäville on pitänyt esittää kaiken olevan hyvin. Silti käytökseni ei varmasti ole ollut normaalia: olen siirtänyt asioiden hoitamista... aina vain siirtänyt.... en viekään vielä roskia, en soitakaan sitä puhelua vielä, en tiskaa vielä, en jaksa lähteä kaveria tapaamaan vaan venytän ja venytän lähtöä. Olisiko vain voinut sanoa, että olen niin kertakaikkisen uupunut ja minua itkettää ja masentaa että en nyt jaksa tehdä näitä asioita? Eniten energiaa varmasti vei se esittäminen, piti keskustella ja pyörittää arkea ja käydä töissä. Sitten kukaan ei ole huomannut pahaa oloani ellen ole uskaltanut siitä joskus mainita, eikä kukaan ole uskonut sitä minusta. Mutta pelkäsin että kaikki romahtaa, elämäni loppuu ja menetän senkin mitä minulla on jos otan asian puheeksi. 

Miehet - nuo kummalliset, karvaiset ja hassut oliot joista kuitenkin sen elämänkumppanin itselleen haluaa... Ehkä olen oppinut vähitellen, että tietyt stereotypiat pitävät paikkansa. Olisin varmasti säästynyt ja säästänyt poikaystäviä monelta päänsäryltä jos olisin sen jo aiemmin tajunnut. Tietyt periaatteet ovat olemassa: anna miehen tuntea olevansa suhteen mies: olet hänen ainoansa etkä ikinä koskaan milloinkaan katso toisia miehiä. Ei vaikka mies tietää sen olevan utopiaa että yksi ainoa ihminen voisi olla täydellinen aina ja ikuisesti - ei, mutta siinä harhakuvassa on elettävä. Miehen on tunnettava olevansa tarpeellinen ja että hän kykenee täyttämään ja tyydyttämään tarpeesi. Sitä mies nimittäin pelkää, että hän ei olisi tarpeeksi ja tärkeä naiselleen. Siinä sitten jos nainen menee vitsillä tai muutoin jotain sanomaan, se jää miehen mieleen kaihertamaan. Jos nainen erehtyy tekemään tässä suhteessa jonkin virheen ja mies saa käsityksen että nainen voisikin olla kiinnostunut hakemaan jotain toiselta mieheltä, ei rationaalinen keskustelu auta. 

Kadun monia tekemisiä, sitä ei voi kieltää. Ehkä eniten kaduttaa se, että ei ymmärtänyt sanoa kuinka tärkeä toinen ihminen on ja että haluaa kuulla olevansa tärkeä myös toiselle. Ehkä monien vaikeuksien takana on molempien epävarmuus omasta tärkeydestä kumppanilleen, mutta asia ei tule koskaan puheeksi ja pahaa oloa pitää osoittaa loukkauksin. Puhuminen on aliarvostettua. Se on äärimmäisen tärkeää, että pystyisi puhumaan peloistaan. Pelot eivät voi olla kamalampia edes toteutuessaan kuin se että satuttaa toista ja jos tämä luulee että se on tehty vieläpä tahallaan.

Mukavaa ja aurinkoista viikonloppua, aiheen vakavuudesta huolimatta :)

tiistai 28. helmikuuta 2012

Koti + uskonto = trauma?

Jumalauta. Olo on jotenkin tosi ahdistunut kun olen alkanut muistaa niitä tunteita ja kokemuksia jotka liittyvät lapsuuden uskonyhteisöön ja sen ilmapiiriin. Omat vanhempani eivät olleet kaikista pahimpia ja stressaavimpia tapauksia, vaan ne muut ääliöt. Vanhempani ovat aika pidättyväisiä ja rauhallisia (pelkäävät varmaan kasvojensa menetystä, paitsi äiti silloin kun sillä on joku oma traumareaktio päällä niin saattaa olla täysin pitelemätön eikä sitä rajoita mikään häpeäntunne jne.) Kokouksiin ja rukouksiin vaan liittyi niin voimakas hurmoksellisuus että siinä tilanteessa olen ilmeisesti oppinut dissosioimaan itseni henkisesti pois siitä hetkestä. En pysty vieläkään keskustelemaan kenenkään näihin asioihin sekaantuneen ihmisen kanssa, koska alan oikeastaan välittömästi paeta pääni sisällä ja korjata oloani siedettävämmäksi haitallisilla defensseillä. Jo tietyt sanat alkavat kasata kehoon stressitilaa.

Yhdeksi tärkeäksi terapian tavoitteeksi on tarkentumassa ulkopuolisuuden tunteen korjaaminen. Syntymekanismi liittynee todennäköisesti niihin traumaattisiin kokemuksiin mitä on tullut taaperoiässä hylätyksi tulemisesta (hoito on ollut vain mekaanista suorittamista), lapsuuskodin ilmapiiristä (vanhempien vihamielisyys ja omat traumat) sekä uskontoon liittyvä eristäytyminen henkisesti muista. Uskonnolla myös kylvettiin lapsiin pelkotilat ja heidät saatiin turvautumaan jumalaan ja seurakuntaan pelolla. Ei ole tervettä... 

Ja erityisen mielenkiintoinen pointti on edelleen se miten ovelaa ja kieroa yhteisöjen harjoittama psykologinen peli on: lapsenkaan ei suvaita kritisoida tai kyseenalaistaa uskoa, jumalaa ja oppia tai auktoriteetteja koska se on paholaisen työtä. Uskoa ei voi ajatella järjellä, näitä asioita ei voi rationaalisesti ymmärtää... Sitä meille sanottiin. Siksi kysymyksiin ei myöskään vastattu asiallisesti, ei otettu kantaa lasten miksi näin ja näin tapahtuu pohdintoihin. Oikeastaan kaikkeen vastattiin raamatulla, se on ikuisesti kestävä totuus koska se on jumalan sanaa. Keskeistä on siis uskoa sokeasti siihen.

Nyt särkee hirvittävästi taas päätä. Tässä kohtaa alkaa keho pettää kun on paljon stressiä vaikka koitan sitä välttää. Yritän olla murehtimatta asioita joille en mitään voi. Tarkoitus oli kirjoittaa jotain fiksua mitä luin ICD-10:stä dissosiaatiohäiriöiden kriteereistä mutta vittu niin varmaan taas. Tänään ei onnistu oikein mikään :)

perjantai 24. helmikuuta 2012

Vapaaherratar

Viikonloppu, miten olen saapumistasi odottanutkaan! Tämä viikko on ollut hälinää ja hässäkkää, työasioiden järjestelyä ja silleen. Takaisin työelämään siis. Olen ollut myös täynnä kevättunnetta, sitä kun sydän pakahtuu ja on vain niin hyvä olla valoa ja aurinkoa ihaillen.

Nyt tuntuu että terapia vasta pääsee käyntiin. Ei ole enää niin sanaton ja vaitonainen olo kuin alussa... Ensimmäinen puoli vuotta meni siinä että en keksinyt mitään mitä sanoa kun menin terapeutille. Nyt hahmottelemme jo yhdessä mitä tärkeitä asioita olisi joihin keskittyä toisena vuonna. Terapeutti sanoi että koskaan ei ole Kelalta tullut hylkyä toisen ja kolmannen vuoden jatkohakemukseen, koska ensimmäisen hakemuksen yhteydessä siellä jo kuulemma katsotaan asiaa niin että Kela sitoutuu siihen kolmeen vuoteen... Totta kai voi muutoksia tulla ihmisen elämään... aina ei se terapia voi jatkua jos se ei ole tarkoituksenmukaista... Eli odotan nyt siis luottavaisin mielin hakemuksen käsittelyä.

No se mikä psyykkisen puolen kohdalla on helpottanut, niin fyysinen puoli sitten temppuilee... Minulla on ollut pahoja päänsärkyjä ja pahoinvointia viime aikoina enkä tiedä mikä voisi olla syynä. Toisaalta on ihanaa kun tuntee jotain ja kykenee tunnostelemaan omaa olotilaansa. Ehkä tuo oman kehontuntemuksen ja havainnoinnin kohdalla on ollut niin suuria puutteita, että sitä pitää opetella. Ruoan suhteen on opittava mistä ruoasta tulee hyvä olo ja mistä paha - se opettaa myös säätelemään syömistä kun tiedostaa milloin tulee karkinsyönnin raja vastaan. Nykyään riittää muutama pala suklaata kun ennen piti vetää koko levy :)

Olen iloinen, se tuntuu hyvältä.

keskiviikko 22. helmikuuta 2012

Terapiassa osa 400

Viimeiset ajat ovat olleet hyvin kummallisia. Tunnen olevani samaan aikaan hyvin sekaisin että hyvin selväjärkinen. Tuntuu siltä kuin minusta olisi viimeisten viikkojen aikana karissut pois jotain teeskenneltyä ja vuosien saatossa rakentamaani pintaa. Mies sanoo, että olen iloisempi, avoimempi ja läsnä. Aloin itkeä koska siltä minusta tuntuu. Ehkä olen alkanut tuntea luottamusta elämää ja miestä kohtaan oikeasti, ei vain järjen tasolla vaan myös tunteella. Jokin vittumainen kyynisyys on loitontunut.

Ehkä terapia on tehnyt tehtävänsä, ehkä tämän hetken olotila on seurasta pitkään tehdystä "työstä" ja tapahtumista joita olen kokenut. Terapiassa on käsitelty tänä vuonna entistä suhdetta ja uskontoasioita -jälleen- ja olen alkanut pistää asioita uuteen perspektiiviin. Tuo suhde, kuin myös aiemmat suhteet ja lapsuus ovat herättäneet vahvoja tunteita ja flash-backeja mikä tekee olostani myös sekavan. Menneisyyden tapahtumat ovat alkaneet vyöryä päälleni hetkittäin kuin hyökyaallot mutta sillä erotuksella että tällä kertaa tunnen sitä oikeaa aitoa ja alkuperäistä tunnetta - en mitään sekundaaritunteita. Valvoin viime yönä ja tunsin kuin minusta olisi "kuorittu" jotain pois - pinttyneet ajatukset ja hokemat ja mallit. Tunsin sen tunteen minkä olen tuntenut lapsuudessa yksinjäämisestä, perheen sisäisistä ongelmista, ensimmäisestä poikaystävästä erotessa ja viime suhteessa. Järjetön kauhu joka tuntuu sydämessä saakka ja ne hiljaiset sekunnit ennen sanoja minä jätän sinut. 

Olen tähän saakka hakenut niitä ihmisiä jotka todennäköisimmin jättävät minut. Ja olen vielä omalla toiminnallani vauhdittanut tätä prosessia. Kuulun ilmeisesti niihin säälittäviin ihmisiin, jotka testaavat toisen ihmisen välittämistä, koska ovat jääneet vaille vanhempien ehdotonta rakkautta. Pidätkö minusta vaikka teenkin sikamaisen tempun? Ai et. Nyt vasta olen alkanut päästä sen tosiasian jäljille, että olen jäänyt paljosta paitsi - turvallisuudesta ennen kaikkea. Lapsuuteni on ollut täynnä kamalia pelkoja ja yllättäviä tapahtumia, joissa aikuiset ovat panikoituneet ja jättäneet minut ja muut lapset yksin - "Eihän lapsi tajua, ei kerrota sille mitään." 

Minun elämässäni tärkeimmät turvan- ja rakkaudenantajat ovat olleet välillä pelottavia, vihaisia, halveksivia ja paniikissa. Tunnetasolla yksin jäämisen trauma on syvä, ja lapsen on pärjättävä siinä yksinäisyydessä tavalla tai toisella. Minä olen pärjännyt olemalla itsenäinen, riippumaton ja tunnetasolla sitoutumaton. On ollut aivan käsittämättömän hyvä onni päästä terapiaan koska tähän saakka olen pitänyt yllä niin vahvaa valeminää joka on suojannut minua uusilta pettymyksiltä.

Tuskin kukaan tietää kuka olen. Kukaan ei tiedä sitä miten herkkä olen ollut lapsena, miten voimakkaasti olen tunteet kokenut. Tässä on lapsien kohdalla suuria eroja tempperamenteissa ja sillä on ihan biologinen pohja - jotkut reagoivat voimakkaammin, intensiivisemmin ja pitempään kuin toiset. Joillekin reaktioista palautuminen kestää. Tällainen yhtälö - voimakkaasti reagoiva ja korkea tempperamenttinen lapsi yhdistettynä tunnetason hylkäämiseen ja yksinjättämiseen - ennustaa aika huonoa.

Olen iloinen että terapiassa on saavutettu jotain konkreettista, jotain mikä selittää minulle sitä miksi asiat ovat olleet niin monimutkaisia. Odotan kevättä, opiskeluja, kesätöitä, rakkaiden kanssa olemista. Olo on haikeakin, koska on myös rakkaita joita en voi nähdä. He ovat poissa - he ovat hävinneet vuosia sitten (ei ole enää sitä isää tai äitiä jotka toivoisin kohtaavani, on vain katkeroituneet muistot - ei ole isovanhempia koska he ovat kuolleet) tai lähteneet - entiset poikaystävät joiden muisteleminen saa itkemään koska he ovat olleet niitä joihin olen yrittänyt uskaltaa kiintyä sillä olen rakastanut heitä kaikesta huolimatta. Tai juuri siksi.

sunnuntai 12. helmikuuta 2012

Positiivinen psykologia

Paasasin ystävälleni positiivisen ajattelun merkityksestä; hän kun on jumissa omassa elämässään, siinä missä minäkin omassani :) Omalla kohdallani en tiedä miten lähden tätä tästä kehittämään, on näitä opiskelumotivaatio-ongelmia ja asumisjuttuja. Olen antanut itselleni armon aikaa kesän kynnykselle saakka, sitten haluaisin tietää vietänkö seuraavan vuoden täällä samalla kaavalla vai olisiko viimein se hetki jolloin voisin tehdä irtioton kaikesta mahdollisesta. Opiskelut jäihin, hyvästit hetkellisesti läheisille ja lähtisin etsimään sitä kaipaamaani vapautta maailmalta. Olen jo tovin haikaillut pääseväni nautiskelemaan jostain aivan toisenlaisesta ympäristöstä kuin kylmä ja pimeä Suomi - kesän vietän täällä mielelläni, mutta en kyllä ole talvi-ihminen. Se vaikuttaa mielialaani ikävällä tavalla. Ehkä tästä kaukomaankaipuusta lisää myöhemmin.

Mutta se positiivinen ajattelu. "Ihmisten vahvuuksien tutkiminen on positiivisen psykologian aluetta, ja samalla siinä pyritään löytämään keinoja onnellisuuden lisäämiseksi. Onnellisuus ei ole kiinni vain geeneistä ja hyvästä onnesta, vaan sitä voidaan lisätä. Positiivisen psykologian piirissä pyritään kehittämään tapoja ehkäistä psykologisten ongelmian syntyä mm. luonteen vahvuuksia ja hyveitä kehittämällä. Esimerkiksi kirjassaan Optimistic Child (1995) Seligman kertoo, miten lasten optimistisia asenteita lisäämällä voidaan ehkäistä masennusoireiden syntyä lapsilla ja nuorilla."


Ihmisten vahvuuksia ja positiivisuutta tutkivan psykologian haaran ei ole tarkoitus syrjäyttää tai edes perinteisempää psykologiaa, vaan sen fokuksessa on pikemminkin se miten ihmisten elämänlaatuun voisi parantavasti vaikuttaa - eli lähtökohta ei ole se miten parannetaan jo olemassaolevat ongelmat vaan keskitytään siihen miten niitä voisi ennaltaehkäistä.

Positiivisen ajattelun merkitys on helppo tyrmätä niiden taholta jotka jo sairastavat jotain mielenterveyden sairautta tai ovat sairastumassa tai kenties näkevät sitä lähipiirissä. Joidenkin mielestä ajattelun merkityksestä puhuminen tarkoittaa sitä, että sairas ihminen leimataan ja vastuu laitetaan hänelle. Masentuneelle voidaan nimittäin edelleen herkästi sanoa, että ryhdistäydy ja lopeta se ongelmissa vellominen. Terapeuttini sanoi, että on olemassa vakuuttavaa tutkimustulosta sen puolesta, että monien mielenterveysongelmien taustalla on traumatisoituminen ja se taas tarkoittaisi, että ihminen on oikeasti "haavoittunut" psyykkisesti. Joku pystyy toipumaan vaikeista kokemuksista ilman apua, jotkut yksilöt selviävät paremmin. Jotkut reagoivat psyykettä haavoittaneisiin kokemuksiin sairastumalla psyykkisesti, osan psyyke korjaantuu ja he voivat elää tasapainoisesti.

Mutta se positiivinen puoli taas... Voisin kuvitella, että negatiiviset ihmiset reagoisivat tällaiseen positiiviseen ja vahvuuksiin perustuvaan ajatteluun niin, että turhaa haihattelua, perusteetonta ja todellisuudesta vieraantunutta taivaanrannan maalaamista. Totta kai niin sanotaan, koska perusnegatiivinen ihminen haluaa suojella itseään valmistautumalla jo ennalta pahimpaan ja pettymyksiin. Se on omanlaisensa puolustusmekanismi välttää mielipaha. Mielestäni olisi terveempää pohtia juuri sitä miten vaikeita asioita ja elämän tuottamia pettymyksiä voi käsitellä niin että ne eivät jäisi vaivaamaan eivätkä vaikuttaisi jarruttavasti ja negatiivisesti elämään. 

Miksi pettymyksiä pitäisi pelätä? Niitä ei voi ennalta tietää ja loppujen lopuksi ei välttääkään. Pettymyksillä en missään nimessä tarkoita traumaattisia tapahtumia - ihmisiä ei voi valmentaa siihen että he saattavat menettää läheisiään yllättäen, kohdata väkivaltaa tai jäädä työttömäksi. Ihmisillä on unelmia ja tavoitteita, niitä ei voi aina saavuttaa mutta voi rakentaa uusia. 

Ehkä osa vaikkapa masennuksesta selittyy sillä, että ihmisten on pärjättävä omillaan, vaikeuksista ei puhuta ja kun asiat kasaantuvat, syntyy reaktiivista masennusta. Toisaalta on myös sanottu, että masennus on luonnollinen seuraus ikävistä asioista, koska ihminen yrittää sillä tavoin parantaa itsensä. Eli se että ihminen masentuu jonkin suuren ja hänen elämäänsä muuttaneen asian seurauksena, voikin olla ihan "normaalia", ei patologista. Siis jos masennus on sitä että ihminen nuolee haavojaan kunnes on jälleen valmis jatkamaan elämäänsä eikä se kroonistu. Kehitykseen liittyvä masennus on varmasti eri asia - siis jos kasvuolosuhteisiin on liittynyt jotain mikä vaikuttaa koko persoonan kehittymiseen negatiivisesti ja joka oireilee aikuisuudessa masennuksena. 

Aihe on mielenkiintoinen ja varmastikin palaan siihen vielä kunhan löydän tarmoa paneutua siihen vielä lisää.

perjantai 10. helmikuuta 2012

Terapiavuosi nro 2

Toisen vuoden hakemus Kelalle on jätetty, ja voi että inhoan sitä tunnetta kun jää vain odottamaan lopputulosta. Uskoisin, että hakemukseni ja perusteluni ovat vakuuttavat ja olen satsaamisen arvoinen. 

Mitä tapahtuisi jos en saisi kuntoutuspsykoterapiaan tukea? En pystyisi maksamaan 120 euroa viikossa tai edes 60 euroa viikossa terapiasta itse. Joutuisin lopettamaan terapian kun se on vasta juuri päässyt alkamaan ja tiedän suurin piirtein minkä kanssa pitäisi työskennellä. No, luultavasti hankkisin rahat jostain edes parin kuukauden käynteihin jotta lopettaminen ei tapahtuisi kuin seinään. Jaksamiseni ei ole terapian varassa nyt, mutta myöhemmin terapian keskeneräisyys varmaan alkaisi vaivata.

Minkä kanssa tässä sitten työskennellään? Erotraumojen ja muiden voimakkaiden kokemusten sekä ongelmallisten skeemojen. Näistä aineksista muodostuu ne elementit jotka tuottavat otollisena aikana uupumusta. Uupumus johtaa yritykseen korjata asiat vetäytymällä itseensä, mikä johtaa elämänmuutosten kanssa masennukseen kun tuntuu että ei ole kellekään tärkeä, kukaan ei välitä. Trauma hylkäämisestä aktivoituu ja masennus kroonistuu. Positiivinen palaute ei ole uskottavaa, mistään ei kykene uskomaan mitään hyvää. Välillä herää halu antaa ja ottaa vastaan läheisyyttä mutta masennus voittaa. 

Juuri puhuin terapiassa siitä kuinka vaikea on uskoa eläneensä todella opiskelujen alussa niin syvällä masennuksessa. Koko koti tuntui muistuttavan siitä että olen siellä yksin, eikä tilanne tule muuksi muuttumaan. Masennus on minulla lamaantumista ja ahdistavia ajatuksia. Lamaannus on sitä että ei kykene tekemään mitään omatoimisesti vaan tarvitsee ulkoa tulevan paineen saadakseen aikaiseksi asioita. Kerron vertauksen sille miltä tuntuu elää masentuneena joka vaikuttaa ulospäin "normaalilta"; se on kuin tarpoisi suossa tai liimassa - joutuu tekemään paljon enemmän töitä ja kuluttamaan enemmän energiaa kuin ne joiden askel on kevyt. Omat askeleet jäävät kiinni, ne painavat helvetisti.

Alkuvuosi on mennyt pohtiessa sitä mitä nämä persoonallisuuden kehityshäiriöt oikein ovat. Voisiko asia olla niin paljon "yksinkertaisempi", että minulla on ollut elämässäni vaikeat kohdat, jotka ovat sidoksissa eroamiseen, muuttamiseen ja muuhun yksinjäämisen kokemuksiin joista on seurannut masentuneisuutta. Nuorempana kriisit ovat olleet syvempiä koska en ole osannut tukeutua läheisiin ja apua ei ole ollut saatavillakaan. Selviäisinkö nyt paremmin erokriiseistä? Varmastikin. Masennus ja aktivoituneet traumat selittävät osan epävakaa ph- diagnoosista - ja kyseinen dgn on usein yhteydessä kompleksiseen traumaan. Voiko niitä edes erottaa? Epävakaan taustalla ajatellaan olevan lapsuuden traumatisoitumista, mutta persoonallisuushäiriö on pysyvämpi ja vakiintuneempi mikä näkyy arjessa. 

Toisaalta haluan ajatella, että minulla on toivoa. Voisin olla se "normaali" ja iloinen oma itseni joka olen joskus ollut. Mutta niin paljon on näitä vuosia mennyt yksin pohtiessa ja olen oikeastaan kasvanut täysi-ikäiseksi masennuksen ja yksinäisyyden "parissa", että ei ole ihme jos on sekava käsitys siitä millainen aikuinen on. 

Jos vain jokaisella voisi olla joku joka auttaa, jonka tukeen voisi luottaa. Itse uskon siihen, että vaikka asiat olisivat paskasti niin niihin voi tulla muutos, tulee aika jolloin elämä on parempi. Totta kai sen eteen tulee jotain tehdä, mutta jos ihminen on niin rikki ja uupunut että ei itse jaksa, niin ystävä tai edes viranomainen auttaisi ja tekisi töitä sen eteen että elämä olisi elämisen arvoista. 

sunnuntai 29. tammikuuta 2012

Voi sen hulluuden määritellä näinkin

...että päässä soi vuorotellen Mamban Lauantai-ilta sekä Robinin Frontside Ollie. Ja sitten pistää ohimoon.

Olen tässä pohtinut pitäväni taukoa tänne kirjoittamisessa, koska minulla ei ole pitkään aikaan ollut oikein mitään järkevää sanottavaa (kuten tämänkin kirjoituksen aloituksesta huomaa). En ole ehtinyt lukea mitään sellaista kirjallisuutta, josta voisin jotain kertoa ja ottaa pohdintaan erilaisia juttuja. Ei vain ole ollut aikaa, vaikka haluaisinkin voida välillä keskittyä johonkin opiskelujen ulkopuoliseen touhuun. Nyt vain on käynnissä aika työläitä kursseja ja pitäisi lukea yhteen tenttiin jonka haluan pois alta.

En tiedä, blogi on toisaalta palvelut minulle sitä tarkoitusta että niin synkkinä kuin valoisinakin hetkinä on voinut purkaa olojaan jollain itselle tärkeällä tavalla, kirjoittamisella. Joskus joku kommentti teksteistä on tullutkin, mikä on tuntunut kivalta. Enkä kyllä lukijamäärään kiinnitä huomiota, vaikka tätä useampi ihminen joka päivä lukeekin, koska joskus edes yhden samoja teemoja miettivän ihmisen tekstien lukeminen voi olla jollekin helpottavaa. Ja tykkään myös itse lukea saman aihepiirin blogeja, kiva että ihmiset niitä kirjoittavat.

Mielenterveydenongelmat eivät ole enää mitenkään harvinaisia, luulen että urbaani yksilökeskeinen yhteiskunta myös lisää niitä entisestään. Toisaalta jokaisella ajalla historiassa on ollut oma painolastinsa ja erilaiset yhteiskunnalliset tilat kun vaikuttavat eri tavalla väestöön ja yksilöihin. Makrotason ilmiöt "valuvat" ylhäältä alaspäin koskettamaan tavallisia tallaajia heidän henkilökohtaisessa elämässään. (mm. Bronferbrennerin bio-ekologinen malli) Yksilön ominaisuudet vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa luovat sitten pohjan ko. yksilön kehitykselle. Mielestäni on naurettavaa miten mielenterveyteen liittyvissä kysymyksissä on kahtiajako yksilön ja ympäristön välissä; ongelmien täytyy johtua muka jommasta kummasta. Joko ihminen on niin sairas (geenit, temperamentti, luonne) tai sitten ympäristö on aiheuttanut poikkeavuuden (kasvatus). Yksilö on jatkuvassa vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa; aina elämässä on jotain heijastepintaa takaisin, joillakin enemmän kuin toisilla. Syitä mielenterveyden ongelmiin voi hakea siis molemmista; tietynlainen yksilö tietyssä ympäristössä tiettynä aikana. Joku sairastuu "helpommin" kuin toinen. Minä olen meidän perheen hullu, ei sisareni. Minun elämäntarinani on erilainen kuin heidän.

Olen pohtinut paljon sitä voiko omaa vointiaan parantaa "vain päättämällä" parantua -tai ainakin toipua. Uskon siihen, että jossain määrin oloaan voi kohentaa, kunhan siihen on vain tilaisuus ja voimavaroja. En olisi pystynyt siihen aiemmin, mutta viime vuonna ehkä opin sen verran antamaan itselleni armoa ja arvoa että halusin alkaa voida paremmin. En varmaan olisi kuollut - tai kuka tietää - mutta ainakin elämäni olisi ollut helvetillistä piinaa siinä masennuksen ja uupumuksen keskellä. Ajattelin monta vuotta, että tätäkö elämäni tulee olemaan; synkkää ja tuskaista. Aloin aina hieman parempina ja energisempinä hetkinä miettiä mistä paha oloni johtuu, yritin analysoida sitä mikä aiheuttaa voinnin huononemisen ja mitä siinä tilanteessa voisi tehdä toisin.

Tällä hetkellä pystyn tunnistamaan ympäristössä tiettyjä riskejä itselleni, jotka ainakin ennen saivat aikaan masennusta ja toivottomuutta sekä sekavaa käyttäytymistä, jolla pyristelin pois siitä olotilasta. Tiedostaminen helpottaa oloani ja vie ainakin osan kivusta pois. Kaikenlaiset jätetyksitulemisen tilanteet ovat kamalimpia, mutta niitäkin osaan ehkä paremmin nyt käsitellä kun on jonkinlainen tunne tulevaisuudesta ja siitä että aika parantaa haavat. Sitä aikaa on oltava valmis antamaan itselleen.

Nyt yhtenä suurena kysymyksenä on se miten lopettaa menneisyyden vatvominen. Miten saisi tietyt tunnetilat pois päältä, koska ne eivät vastaa todellisuutta enää. Ehkä asiat täytyy saada käydä läpi päässään niin monta kertaa, että ne eivät enää vaivaa. Ensimmäistä parisuhdettani kelasin mielessäni hyvin pitkään ennen kuin muistikuvat alkoivat haalistua ja menettää merkitystään. Nyt sanoisin, että siihen suhteeseen liittyvät asiat häiritsevät vain harvoin. Tyypillistä minulle on se, että koen vastuun suhteesta olevan minulla, minun täytyy olla tarpeeksi ihana ja upea jotta mies voi välittää ja suhteen hyvinvointi on kokonaan minun harteillani. En kestä sitä painetta (oletukset toisen odotuksista yhdistettynä huonoon itsetuntoon) ja sitten nuppi sekoaa.

On ihana tunne kun "kelpaa" sellaisena kuin on. Olen ensimmäistä kertaa saanut samanlaisia vastauksia kuin miten olen itsekin asiat aina ajatellut; "Pidän sinun epäkohdistasikin koska ne ovat juuri sinun."